El llamado huachicol fiscal —una trama de presunto contrabando y evasión relacionada con hidrocarburos— ha vuelto a encender el debate público. El abogado Epigmenio Mendieta, defensor de los exmarinos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, declaró que “deben investigarse todas las personas mencionadas en la carpeta de investigación, incluido el expresidente Andrés Manuel López Obrador y el exsecretario de Marina Rafael Ojeda”.
Reacciones en redes sociales
Las declaraciones no pasaron desapercibidas. En plataformas digitales se multiplicaron las opiniones:
– Críticas políticas: Usuarios señalan que se busca golpear la figura de AMLO y mantener viva la narrativa de corrupción ligada a su entorno.
– Amparos polémicos: Se difundió que los hijos del expresidente —Andrés Manuel, Gonzalo Alfonso y José Ramón López Beltrán— aparecen en amparos colectivos relacionados con el caso, lo que ha generado especulaciones sobre un trasfondo político.
– Uso mediático: Juristas como Gabriel Regino han advertido que los amparos podrían estar siendo utilizados más como estrategia mediática que como recurso jurídico real.
Contexto del caso
– El término huachicol fiscal se refiere a prácticas de evasión y contrabando de combustibles mediante facturación falsa o importaciones irregulares.
– La carpeta de investigación incluye a personajes de alto perfil, lo que ha convertido el caso en un tema de gran resonancia pública.
– La exigencia de investigar a un expresidente y a un exsecretario de Estado marca un punto de tensión en la narrativa política actual.
Conclusión
El caso de huachicol fiscal no solo se disputa en tribunales, sino también en el terreno de la opinión pública. Las menciones a AMLO y a sus hijos han encendido el debate en redes sociales, donde se cruzan acusaciones de persecución política con llamados a esclarecer responsabilidades.
