Los hallazgos encontrados por el 脫rgano Superior de Fiscalizaci贸n del Estado de M茅xico al presupuesto ejercido en 2020, confirmaron los se帽alamientos realizados por el Grupo Parlamentario de Morena, respecto al crecimiento ininterrumpido de la deuda p煤blica generada en la administraci贸n del Gobernador Alfredo Del Mazo Maza, a ra铆z de la contrataci贸n de cr茅ditos por 6 mil millones de pesos en ese a帽o, de los cuales s贸lo se dispusieron 4 mil 952.2 millones.
Durante la tercera reuni贸n de trabajo entre diputados que integran la Comisi贸n de Vigilancia y Miroslava Carrillo Mart铆nez, titular del OSFEM y especialistas en materia contable de dicha dependencia encargada de revisar el gasto y detectar irregularidades y/o posibles desv铆os de dinero, los auditores detallaron que los pr茅stamos solicitados por la actual administraci贸n estatal en 2020, sumados a la deuda hist贸rica de la entidad, acumulan un deuda estatal de 44 mil 974.6 millones de pesos, sin contabilizar la solicitud de autorizaci贸n realizada en 2021 para que el GEM, nuevamente, pida prestado.
Lo que significa que de 2017 al 2020 la deuda p煤blica ha tenido un crecimiento de 5 mil 737.3 millones de pesos, que porcentualmente significa un aumento de 14.6 en ese periodo, a ra铆z del dinero prestado al GEM por bancos privados, banca de desarrollo (p煤blica) y los cr茅ditos-deudas que se tienen con contratistas.
A pregunta de expresa de la diputada de Morena, Azucena Cisneros, los auditores puntualizaron que los montos totales de la deuda p煤blica referidos no contemplan los pagos que tiene que hacer, forzosamente el GEM durante las pr贸ximas d茅cadas, por el esquema financiero identificado como Proyectos para la Prestaci贸n de Servicios (PPS).
Por lo anterior se advierte que si los compromisos de pago que el GEM adquiri贸 mediante el mecanismo de PPS, se suman a la deuda p煤blica reconocida, el monto crecer铆a de manera sustancial.
Los auditores del OSFEM respondieron a los integrantes de la bancada de Morena que en 2020 los pagos realizados por concepto de Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores (ADEFAS) por el Poder Ejecutivo estatal ascendieron a 16 mil 802.7 millones de pesos, lo que represent贸 5.4 por ciento sobre el total de los ingresos recaudados, que de acuerdo a los lineamientos de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios es una irregularidad porque el monto recomendado es menor.
Durante los trabajos de la comisi贸n los auditores precisaron a la legisladora de Morena, Karina Labastida Sotelo, que la Auditor铆a Financiera y de Obra realizada a la Comisi贸n de Agua del Estado de M茅xico (CAEM), arroj贸 observaciones relacionadas con pago de obras superiores al mercado; mientras que la auditor铆a realizada a la Secretar铆a de Desarrollo Urbano y Obra, en materia Inversi贸n f铆sica, en su etapa de planeaci贸n, programaci贸n y presupuestaci贸n, est谩n relacionadas con contrataci贸n de servicios que no son justificados, obras pagadas no ejecutadas y anticipos de pagos no ejecutados en la obra.
Respecto a la Auditoria Financiera realizada al Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de M茅xico (SASCAEM), las observaciones generales en materia de inversi贸n f铆sica de las obras, fue por el pago de trabajos no autorizados, obra pagada no ejecutada, costos de obras superiores al mercado, incumplimiento a los plazos de ejecuci贸n pactados, obras que incumplen el objeto del contrato, falta de comprobaci贸n y justificaci贸n del gasto y contrataciones improcedentes, por un monto total de 180 a 180 millones de pesos.
Durante los trabajos de la Comisi贸n, los auditores del OSFEM explicaron que dan seguimiento a 643 expedientes con observaciones no solventadas, de ejercicios fiscales 2017, 2018 y 2019, lo que ha derivado en 113 expedientes de presunta responsabilidad administrativa que est谩n fase de substanciaci贸n ante el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de M茅xico
Respecto a la ejecuci贸n de programas sociales Salario Rosa, hay 11 pliegos de observaciones por la entrega de dinero del presupuesto 2020 a beneficiarios de 2018 y 2019, falta de evidencia documental y comprobatoria que confirme la entrega de recursos transferidos a los beneficiarios; entrega de recursos p煤blicos a personas que no cumplen con las reglas de operaci贸n y pagos realizados provenientes de partidas presupuestales diferentes.
Otra inconsistencia en los programas es que no miden el grado de avance de las beneficiarias y si el recurso permite superar su situaci贸n de pobreza por ingresos, lo que ocurre tambi茅n en el apoyo otorgado al mejoramiento de vivienda y educaci贸n, ni si en el caso de becas, los estudiantes siguieron con su preparaci贸n acad茅mica.
La suma total de observaciones realizadas por el OSFEM a los programas sociales ascendi贸 a 76, de las cuales se derivaron 80 recomendaciones para mejorar dichos programas que registraron subejercicios por 937 millones 930 mil 823 pesos.
El diputado Daniel Sibaja cuestion贸 sobre los 13 hallazgos encontrados en la Coordinaci贸n de Comunicaci贸n Social del Gobierno del Estado de M茅xico (GEM) que en ese a帽o oper贸 169 millones de pesos, y al auditor precis贸 que no hay evidencia suficiente que acredite difusi贸n de publicidad y propaganda en medios alternos y se帽alizaci贸n exterior, as铆 como en dise帽o de campa帽as de comunicaci贸n institucional y asesor铆a de apoyo t茅cnico para materiales promocionales, y la dependencia est谩 obligada a entregar los resultados observados.
